<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kurz beleuchtet: Transformers &#8211; Die Rache</title>
	<atom:link href="http://www.inderzange.de/?feed=rss2&#038;p=1549" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inderzange.de/?p=1549</link>
	<description>Filme, Serien, Bücher und Mehr</description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Aug 2010 19:15:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Die Zange</title>
		<link>http://www.inderzange.de/?p=1549&#038;cpage=1#comment-653</link>
		<dc:creator>Die Zange</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 11:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inderzange.de/?p=1549#comment-653</guid>
		<description>Ja klar, was anderes hab ich ja auch nicht gesagt. Nur mich hats nicht so gestört, weil ich genau die Qualität einfach erwartet habe. Aber zumindestens eins deiner Argumente kann ich ein klein wenig entkräften. Mit Alice geht Bay nicht unbedingt über das Konzept hinweg:

&lt;em&gt;Alice (Isabel Lucas) tarnt sich als menschliche College-Studentin und versucht in dieser Form, Sam zu verführen. Die Figur basiert entfernt auf den „Pretender“-Transformers, die Hasbro 1988 einführte.[8] In einer geschnittenen Szene, die in der Comic- und Buchadaption des Films Verwendung findet, wird dies damit erklärt, dass ihre „menschliche“ Form auf einer „Alice im Wunderland“-Attrappe aus einem Freizeitpark basiert.&lt;/em&gt; &#169; Wikipedia.

Auch der Rest der Roboter findet jeweils einen Bezug zum Franchise. Die Zwillinge waren trotzdem total daneben. Und das mit der Mutter natürlich auch. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja klar, was anderes hab ich ja auch nicht gesagt. Nur mich hats nicht so gestört, weil ich genau die Qualität einfach erwartet habe. Aber zumindestens eins deiner Argumente kann ich ein klein wenig entkräften. Mit Alice geht Bay nicht unbedingt über das Konzept hinweg:</p>
<p><em>Alice (Isabel Lucas) tarnt sich als menschliche College-Studentin und versucht in dieser Form, Sam zu verführen. Die Figur basiert entfernt auf den „Pretender“-Transformers, die Hasbro 1988 einführte.[8] In einer geschnittenen Szene, die in der Comic- und Buchadaption des Films Verwendung findet, wird dies damit erklärt, dass ihre „menschliche“ Form auf einer „Alice im Wunderland“-Attrappe aus einem Freizeitpark basiert.</em> &copy; Wikipedia.</p>
<p>Auch der Rest der Roboter findet jeweils einen Bezug zum Franchise. Die Zwillinge waren trotzdem total daneben. Und das mit der Mutter natürlich auch. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Khitos</title>
		<link>http://www.inderzange.de/?p=1549&#038;cpage=1#comment-652</link>
		<dc:creator>Khitos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 02:25:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inderzange.de/?p=1549#comment-652</guid>
		<description>Oh mann, auf dem gleichen Level sollen die beiden Teile sein? Auf keinen Fall ;) 
Gerade weil Bay es nicht kapiert dieses Franchise weiter zu führen ist der zweite Teil um einiges schlechter. Kann schon sein, beim ersten war alles neue, hatte mehr pepp, aber auch ohne das hat es von Grund auf einfach mehr überzeugt, vom Humor bis zur Action, was man in Teil 2 nicht sagen kann (Mutter die high wird? Viele unlustige kleine Roboter, verschiedene Akzente? oh mann...ein Decepticon, der die Gestalt so weit verändern kann, dass es einem Menschen ähnelt? Das geht weit über das Konzept hinaus und gefällt überhaupt nicht.)
Die Erwartungen an den Film wurden aus meiner Sicht in keinster Weise erfüllt. Bay ist in die voraussehbare Richtung damit gegangen, leider war es die falsche Richtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh mann, auf dem gleichen Level sollen die beiden Teile sein? Auf keinen Fall ;)<br />
Gerade weil Bay es nicht kapiert dieses Franchise weiter zu führen ist der zweite Teil um einiges schlechter. Kann schon sein, beim ersten war alles neue, hatte mehr pepp, aber auch ohne das hat es von Grund auf einfach mehr überzeugt, vom Humor bis zur Action, was man in Teil 2 nicht sagen kann (Mutter die high wird? Viele unlustige kleine Roboter, verschiedene Akzente? oh mann&#8230;ein Decepticon, der die Gestalt so weit verändern kann, dass es einem Menschen ähnelt? Das geht weit über das Konzept hinaus und gefällt überhaupt nicht.)<br />
Die Erwartungen an den Film wurden aus meiner Sicht in keinster Weise erfüllt. Bay ist in die voraussehbare Richtung damit gegangen, leider war es die falsche Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Zange</title>
		<link>http://www.inderzange.de/?p=1549&#038;cpage=1#comment-651</link>
		<dc:creator>Die Zange</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 07:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inderzange.de/?p=1549#comment-651</guid>
		<description>Den ersten Teil als viel besser zu bezeichnen, halt ich jetzt auch für etwas übertrieben. Ich für meinen Teil, fand sie in etwa auf dem gleichen LVL. Im ersten Teil war alles nur ein wenig unbelasteter, die gesamte Show war noch relativ neu. Und dadurch das Bay es nicht schafft, sein Konzept zu entwickeln und im zweiten Teil dann überarbeitet zu präsentieren und die klaren Schwächen zu beseitigen, mag es die meisten wohl mehr enttäuscht haben als mich. Die Erwartungen an den Film wurden erfüllt. 
Wirklich groß waren diese dann aber im Endeffekt auch nicht. ;)
Aber deinen Hass auf so eine Verfilmung kann ich durchaus mehr als verstehen. Da hät man selber mit 200 Mio. wohl einen besseren Film zaubern können, der dem Franchise eher gerecht wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den ersten Teil als viel besser zu bezeichnen, halt ich jetzt auch für etwas übertrieben. Ich für meinen Teil, fand sie in etwa auf dem gleichen LVL. Im ersten Teil war alles nur ein wenig unbelasteter, die gesamte Show war noch relativ neu. Und dadurch das Bay es nicht schafft, sein Konzept zu entwickeln und im zweiten Teil dann überarbeitet zu präsentieren und die klaren Schwächen zu beseitigen, mag es die meisten wohl mehr enttäuscht haben als mich. Die Erwartungen an den Film wurden erfüllt.<br />
Wirklich groß waren diese dann aber im Endeffekt auch nicht. ;)<br />
Aber deinen Hass auf so eine Verfilmung kann ich durchaus mehr als verstehen. Da hät man selber mit 200 Mio. wohl einen besseren Film zaubern können, der dem Franchise eher gerecht wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Khitos</title>
		<link>http://www.inderzange.de/?p=1549&#038;cpage=1#comment-649</link>
		<dc:creator>Khitos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 23:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inderzange.de/?p=1549#comment-649</guid>
		<description>Nein. Auch bei der Nostalgie sollte man nicht über diesen Mist hinwegsehen. Ich hab dem zwar noch großzügige 4 Punkte gegeben, aber mit der Zeit entwickel ich irgendwie immer mehr Hass auf den Film :D
Nach dem (viel besseren) ersten Teil hab ich mehr erwartet.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein. Auch bei der Nostalgie sollte man nicht über diesen Mist hinwegsehen. Ich hab dem zwar noch großzügige 4 Punkte gegeben, aber mit der Zeit entwickel ich irgendwie immer mehr Hass auf den Film :D<br />
Nach dem (viel besseren) ersten Teil hab ich mehr erwartet&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
